《阿斯报》评论指出，维尼修斯、贝林厄姆和姆巴佩应是穆里尼奥的绝对主力，但“不可触动”若成永久身份则令人担忧。
在经典电影《铁面无私》中，凯文-科斯特纳饰演的联邦探员在吉姆-马龙的引导下，曾问过一个棘手的问题：为了达到目标，你愿意走多远？没有那么多戏剧性，也不涉及生死，请允许我把这个问题抛给穆里尼奥：他准备让那些“不可触动”的、被保护起来的球员待到什么时候？向大牌球星传达替补安排从来不是一件容易的事。但眼下看来，在比赛走势不顺时把他们换下来也同样困难。维尼修斯、贝林厄姆和姆巴佩只有在比赛悬念已定的最后时刻，或者他们自己筋疲力竭要求下场时，才会被替换。正如安切洛蒂曾说过的那样：“如果累了，就举手示意。”然而，没有人举手。
人们原本以为，穆里尼奥此次回归，他面对明星球员时的那份权威、那种敢于做决断的能力——这正是哈维-阿隆索为此付出代价的方面——会比他在教练席上近期的执教履历更受重视。在一个需要铁腕管理的更衣室里，这份权威目前还没有体现在具体的竞技决策上。到了真正需要做决定的时候，居莱尔仍然是那个最容易被轮换或替换的球员，尽管他正在用表现给大家上一堂足球课。在塞维利亚的拉卡图哈球场，皇马有借口，但没有土耳其人，皇马的进攻就熄火了。
天赋、地位和领导力决定了三位核心必须是穆里尼奥的“王牌部队”，但问题在于，当“不可触动”不再源于表现，而成为一种永久性状态时，信任就与豁免权混为一谈。这会传递出缺乏按表现论功行赏的信号，并可能影响整个团队。一次早早换下不应被解读为惩罚。如果不想重蹈那些让球队远离冠军的覆辙，团队的价值就必须凌驾于个人之上。